Gewillig heb ik me aan de avondklok onderworpen in de afgelopen tijd. Zo moeilijk was dat niet, er was nergens iets te doen en die mooie wandeling in de verse sneeuw kon ook voor 21.00 uur. Toch kon ik me wel vinden in de bezwaren die veel redelijke, verantwoordelijk levende en sociaal voelende burgers tegen deze maatregel en tegen de nogal hals-over-kop invoering ervan aantekenden. Maar de kwestie is nu juist, dat dit soort maatregelen niet voor redelijke, verantwoordelijk levende en sociaal voelende mensen bedoeld zijn. Ze zijn bedoeld voor het type Nederlander, dat zijn lege bierblikken en sigarettenpakjes achteloos uit zijn portierraam smijt, zijn volle vuilniszakken ’s avonds naast de container pleurt en zijn afgedankte wasmachine in de sloot buiten de bebouwde kom dumpt. Deze landgenoot luistert niet naar een appel op onze gezamenlijke verantwoordelijkheid, en de gevolgen van zijn gedrag voor medemens, nageslacht, natuur en milieu zullen hem worst wezen. Totdat hij zelf dringend medische hulp nodig heeft, want dan trekt hij gerust een dokter aan de revers van diens witte jas over de balie.
Het is een groot en waardevol goed dat in Nederland ook overheidshandelingen door de rechter getoetst worden. Soms moet er in het algemeen belang doorgepakt worden. Dat botst wel eens met de zorgvuldigheid die in een democratische rechtsstaat de norm is. De invoering van de avondklok lijkt daar een voorbeeld van te zijn. Persoonlijk ben ik van het doorpakken. Maar per saldo denk ik dat we dankbaar moeten zijn voor een staatkundig bestel waarin de beleidsmakers en uitvoerders onder en niet boven de wet staan! Dat gezegd hebbend, ben ik van mening dat we de avondklok nog even zouden moeten verduren, in het algemeen belang!
Comments